Wifür Hintergrund

Abstimmsysteme und Pseudoabstimmsysteme
in der Radiästhesie. Zusammenfassung.
Überprüfbare Radiästhesie.  

                                           Dipl.-Ing. W. Busscher

 

1.0 Einleitung. 
    
A Die Mitteilungen in dem Bericht sind das Ergebnis von physikalischen
   Messungen und nicht von nicht überprüfbare Mutungen oder Vermutungen

   Die Menschen im Allgemeinen kann man unterscheiden in  folgende
   Gruppen:

     Diejenigen die nicht interessiert sind, keine Kenntnis haben aber  
     trotzdem die Wünschelrute oder Pendel ablehnen.
     Sie sind nicht empfindlich für die Reize die von Reizstreifen,Materialien
     oder Geräte ausgehen.

B  Die Gruppe die akzeptiert dass es neben den bekannten Wirkungen der
   Physik auch andere Wirkungen gibt.

B1. Menschen die ohne Wünschelrute oder Pendel, Wirkungen spüren.

     Zum Beispiel:

     1a Wassermutung nur mit den Augen. (Lit. 1)

     1b Eine Engländerin sieht durch die Erde hindurch Quellen.(Lit.2)

     1c ein Inder der eine Wasserader „sehen“ konnte.
       (sogar in 200 Meter Tiefe).

     2 Herr Häberli aus der Schweiz, der ohne Werkzeug einen
       Wasserader orten konnte. Wenn er eine Wasserader überschritt
       fing sein Körper an zu zittern.(Vorführung in Waldkatzenbach)

     3 Professor Dr. Friedrich Balck. Wenn er einen Reizstreifen
       überschritt spürte er einen Schmerz im Kopf.
       Abhängig von der Art der Reizung fühlte er die Schmerzen an
       unterschiedlichen Stellen im Kopf.
       Interessant ist, das er ähnliche Schmerzen provozieren konnte
       mit einem Ultraschallsender, die unterschiedlichen Stellen im Kopf
       hatten unterschiedliche Frequenzen, analog zu den Reizstreifen

B2. Menschen die mit Wünschelrute oder Pendel arbeiten.

     Diese Gruppe kann man wieder aufteilen in:

     B2 a  Rutler die „physikalisch“ arbeiten.
                     Diese Gruppe geht von der Annahme aus das die
                     Radiästhesie eine Wellenerscheinung ist, und man die
                   Wellenlänge muten kann.
                     (die Benutzer der V Rute mit Markierungen siehe Punkt
                       2.1 und der Luft-Lecher-Leitung siehe Punkt 2.4)

     B2 b  Rutler die „mental“ arbeiten.

                     Diese Rutler stellen sich etwas vor  zum Beispiel
                     eine Wasserader, und üben an einer bekannten
                     Wasserader, die von einem anderen Rutengänger 
                     gefunden wurde.

     Hier ist die Beobachtung interessant das die „Mentalisten“
     manchmal nicht stolz auf ihre Leistungen sind.
     Ohne die „Mentalisten“ ist die Radiästhesie nicht denkbar und ein
     gewisse Stolz wäre angebracht
     Wegen der nicht Überprüfbarkeit haben viele jedoch  das
     Bedürfnis  physikalisch zu arbeiten.
 

     B2 c Rutler die Glauben das sie physikalisch arbeiten die jedoch ohne
                     es sich bewusst zu sein, mental arbeiten.
                     Siehe Punkt 2.2 und 2.3  

 

2.0 Rutensysteme

Die bekannteste Rutensystemen sind:

2.1 V. Kunststoffrute mit Markierungen von Reinhard Schneider.

   Diese Rute ist physikalisch relevant und Doppelblindversuche können
   mit dieser Rute durchgeführt werden.
   Meiner Meinung nach eine großartige Leistung von Reinhard Schneider.
   Siehe für Details Ass.S. 10 Punkt 4.1 V.Rute.Grifflängentechnik

2.2 Lecherantenne von Reinhard Schneider und die nicht von
     R.Schneider Autorisierte Kopie; Lecherrute nach Dr. Schweitzer.

   Die beiden Konstruktionen haben einen Schieber der keinen Kontakt
   mit den Leiterbahnen macht, können also nicht als Kurzschlussschieber
   funktionieren und sind physikalisch  irrelevant.
   Ohne es sich bewusst so sein arbeiten die Benutzer mental.
   Doppelblindversuche funktionieren nicht.
   Die Ruten sind nicht für eine überprüfbare physikalische
   Radiästhesie
geeignet.
   Siehe Ass.S.13 Punkt 4.3 Lecherantenne nach  Schneider ohne  
   Kontaktschieber(nach ~ 1982)
Lecherrute nach Dr.Schweitzer.

2.3 H3 Antenne von Lüdeling.  

   Die H3 Antenne wird von Herrn Lüdeling als eine Weiterentwicklung
   der Lecherantenne von Schneider betrachtet.
   Die mechanische Konstruktion versucht Schwächen der Lecherantenne
   zu vermeiden. Wesentlich jedoch ist das der Schieber mit den
   Leiterbahnen Kontakt macht.
   Die H3 Antenne ist physikalisch relevant und Doppelblindversuche 
  
sind möglich.
   Herr Lüdeling hat mir keine klare Aussage gemacht wie er die 
   Einstellungen für die verschiedenen Reizstreifen ermittelt hat.
   Eine Nachfrage bei Teilnehmer an seinen Seminare hat ergeben
   das er die von Schneider angegebene Werte benutzt.
   Das bedeutet das obwohl es möglich wäre mit der H3 Antenne 
   physikalisch zu arbeiten, er die H3 Antenne als mentales
   Instrument
benutzt. Siehe Ass.S.14 Punkt 4.4 H3 Antenne von
   Lüdeling.
   Warnung:die H3 Antenne ist keine Luft-Lecher-Leitung und die 
   Einstellwerte für die Luft-Lecher-Leitung sind unbrauchbar
   für die H3 Antenne.

2.4 Luft-Lecher-Leitung/Abstimmrute nach Busscher.

Die Luft-Lecher-Leitung (L.L.L.) ist ein abstimmbares Lechersystem mit
einem Kurzschlussschieber.
Die Konstruktion ist ohne Maßstab gebaut, denn im Resonanzsystem soll kein Isolationsmaterial außer Luft anwesend sein.
Die Abstimmung wird mit einer Maßlatte gemacht.
Das benutzten Materiali ist Messing (nach Straniak ein 6 Achser)
und als Isolator wird A.B.S. (nach Straniak ein nullachser) verwendet.
Das Isolationsmaterial ist außerhalb des Resonanzsystems.
Mit der L.L.L. ist es möglich den Unterscheid zwischen elektromagnetische
Wellen und radiästhetische Wellen (von mir Wüstwellen genannt)
fest zu stellen. Siehe Ass.S.20 Punkt 4.5

 Luft-Lecher- Leitung/Abstimmrute nach Busscher.

Der Reisebericht von Prof. Balck (Anhang B) gibt eine Information über
die L.L.L. und „Überprüfbare Radiästhesie“

 

 Dipl.Ing.W.Busscher.

         Am Kähnelplatz 10    D.35041 Marburg-Wehrshausen

         Tel.0049-(0)6421-35311   Fax.0049-(0)6421-3400432

         Email: Ir.W.Busscher@t-online.de

         Website: www.wifür.de oder www.wifuer.de

          

                                                    

Anhang und Literaturhinweise.

A. Der Bericht umfasst 36 Seiten und kann gegen den Selbstkostenpreis+Versand (3+2 Euro) vom Verfasser bezogen werden. Eine Aufnahme in der Website www.wifür.de ist in Vorbereitung.
Der Bericht ist in der Seminarakte „Überprüfbare physikalisce Radiästhesie“ aufgenommen und wird in dem Seminar Überprüfbare
Radiästhesie für Fortgeschrittene behandelt.

B. Reisebericht Professor Balck „Überprüfbare Radiästhesie“
         Datum 19-09-2008
        
www.pe.te-clausthal.de/agbalc

C. Homepage www.wifuer.de

     (1a) Wassermutung ,nur mit den Augen. Zeitschrift für Radiästhesie
           Z.f.R. 1954 Nr. 4 s.100

     (1b) Eine Engländerin sieht durch die Erde hindurch Quellen.
             A.T.R.-Nr 6-1987-S 55.

   (1c) gelesen irgendwo in Z.f.R.


D. Zwanzig Jahre Radiästhetische Forschung ( 03-08 2006)
Auch im Seminarakte unter Rdf (3 Seiten) und in der Website.

[Home] [Seminare] [Publikationen] [Forschung] [Luft-Lecher-Leitung] [LiteraturEmpfehlungen] [Publikationen W. Busscher] [Abstimmsysteme] [Elefant] [Ordnung und Chaos] [Reisebericht Prof. Balck] [Forum] [Impressum]